送彩金网站产品
送彩金网站产品 您现在的位置: 送彩金网站 > 送彩金网站产品

港铁大堂内示威罚款 曾健成准上诉至终院

  加入日期:2019-10-24 11:41    点击量:6962
送彩金网站的报道:

社民连成员“阿牛”曾健成等人于前年4月8日,在旺角港铁站大堂内示威及张贴标语,抗议港铁年年加价,被票控违反《港铁附例》,案件经审讯后被裁定罪名成立,罚款1,500元。曾健成就定罪提出上诉,高院法官今驳回上诉申请,维持原判,曾健成随即申请上诉至终院,高院法官发出证明书批准申请。

“阿牛”曾健成代表律师指,要求终院处理的议题为,《香港铁路附例》附例第32(a)条是否违宪?即法庭进行平衡测试时,如何衡量公共主管当局或其代表对其私人物业权利保障,可足够支持去表达自由的其中一种表达模式。

法官张慧玲指本案所涉《香港铁路附例》附例第32(a)条,并非没有问题,例如有人若站在港铁范围内派传单,又是否违反条例?法官质疑第32条会否覆盖范围太广泛及太阔,故适合交由终审法院进一步考虑及详尽分析,以便“将来表达时都知去到边个阶段会被控”,“得个知字”。至于港铁就上诉的讼费申请,法官稍后以书面决定。

曾健成于庭外表示,法官准许上诉至终院的申请,亦注意到《香港铁路附例》第32条与《人权法》有对衡,现时判决针对张贴贴纸,若日后在港铁范围内叫口号,又会如何处理,故上诉至终院寻求判决。曾健成指于2016年反对港铁连赚8亿仍然加价,现时得到港铁报复检控。

另外,曾健成又指港铁就沙中线承建商偷功减料事宜未有作检控,并花费纳税人金钱作补贴。黄浩铭坦言港铁今年大幅加价,不排除随时再到港铁示威,并呼吁巿民于7月1日上街要求港铁马上纠正工程失误,并要求主席马时亨辞职。

高院法官于判词中指,根据《香港铁路附例》附例第32(a)条,是禁止任何人在未得港铁书面特准下在铁路处所张贴、黏贴、髹上或书写或安排张贴、黏贴、髹上或书写任何标语牌、传单、广告或其他物品。法官指明显该条例是涉及黏贴或书写在铁路处所属港铁的财物(如墙壁)上,在未经物主同意下作出任何黏贴或书写行为,即侵犯了物主的财产权利,故不认同并非违法的说法。

法官指言论有许多表达方法,上诉人不被准许在未经港铁书面特准下擅自张贴贴纸,只是限制上诉人其中一种表达的方式,并非完全被限制自由表达的权利。

法官不认同上诉人指有关条例“一刀切”,认為港铁有权决定那种人可在港铁范围内或其所属财物上张贴贴纸。法官指若任何人可随意贴贴纸,或引来许多人围观而造成信道阻塞等,故港铁有权要求张贴者须事先作书面申请,让港铁预先作安排。法官认為附例第32(a)规范了上诉人表达言论的其中一种形式,并只属有限度的,上诉人仍可以其他形式表达言论。

法官续指,铁路处所属港铁财产,要支持有关附例的限制,作为保障港铁财产权利的理据,须获相当大之比重。法官认為保障上诉表达言论自由的权利及保障港铁产权利,于平衡两者后,认為附例并无违宪。

法官亦认為未经财产拥有人许可下张贴物品是侵权行为,任何人不能只随本人的意愿,而任意在属他人的财物上张贴物品。

事发于2016年4月8日,上诉人曾健成在港铁旺角站大堂,张贴数十张贴纸,港铁职员上前警告上诉人,惟他仍继续张贴,其后被票控。